众多高校负债累累，老百姓看在眼里急在心头。而教育部对此态度如何？据《新京报》4月18日报道，教育部新闻发言人王旭明通过中国网回应“吉林大学自曝负债30亿”问题时，驳斥了“高校破产”说。他认为，在国家投入不足的情况下，全国绝大多数学校通过贷款的确促进了高等学校的发展

教育部：高校不会破产 国家将加大投入助高校

作为新闻发言人，王旭明先生的表态自然代表了教育部。显然，教育部首先是肯定高校通过贷款谋发展的；肯定之后是安慰，王旭明在作客中国网时说到：随着国家投入的不断增长，贷款问题是能够解决的；安慰之后是致敬：“中国的大学校长很不容易……我们应当向他们致敬！”

肯定、安慰、致敬，让那些深陷负债泥潭中的高校管理者们吃了一颗定心丸。所谓债多不愁，哪怕最后贷款问题解决不了，哪怕学校难以为继，他们至少不会挨教育部的批评，也不容易丢掉官位、承担起负债责任。面对社会潮水般的质疑声，教育部站在负债累累的高校一边，对其属下的“护犊”之情昭然若揭。

但是，教育部在宽容高校大规模举债之时，有没有考虑过一些高校是因为财务管理混乱才导致资金捉襟见肘的呢？这一点，在李金华的审计报告中显示得一清二楚；有没有考虑过一些高校盲目扩招、扩建背后的真正动机是什么呢？为什么就不能有多少钱办多少事、量入为出？当教育部安慰债台高筑的高校之时，有没有想过动辄多达几十亿的欠债，何时才能还得清，老百姓是否答应国家拿巨额投入去填这些因管理不当甚至因挪用、侵吞而制造的无底洞？当教育部向这些大学校长们“致敬”之时，有没有考虑过高校付出如此代价之后，其教育质量是否提高了，其培养的人才是否更受欢迎了？高校承担如此巨大的借贷风险，这个险冒得值不值得？

《人民日报》4月17日报道说，基建腐败成为高校职务犯罪的多发地带。高校负债扩张，与一些地方政府不切实际地盲目上马“面子工程”实则异曲同工，为官者才不管这个政绩是否深得民心，更不管他在任时欠下的一屁股债下任能否还得起。一些高校管理者其实也是这个心思，他们在盲目扩建与扩招的同时，也为职务犯罪提供了条件。既然地方政府搞“面子工程”已被中央和人民群众所不耻，难道高校不切实际的形象工程反而是值得肯定的吗？

一些高校债多不愁，老百姓却很为此发愁，因为这关系到高等教育的将来，和子女的受教育负担。最应当发愁的应该是国家最高教育主管部门。然而，教育部以如此轻描淡写甚至乐观的态度看待高校负债问题，让人匪夷所思。我担心，教育部如此“护犊”会向各高校发出错误信号，从而导致高校在负债泥潭里越陷越深，最终只会害了高校，害了中国的教育。